EL AJUSTE ESTRATéGICO DE JZ INTERNATIONAL: DEJAR EE.UU. PARA LITIGAR EN ESPAñA

El ajuste estratégico de JZ International: Dejar EE.UU. para litigar en España

El ajuste estratégico de JZ International: Dejar EE.UU. para litigar en España

Blog Article



En un giro asombroso dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.

El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva fase en esta disputa legal.

JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del conflicto.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas cincodias.elpais: noticias de tecnología sino asimismo por las implicaciones más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece decidido a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..

Report this page